Тот, кому адресовано - поймёт.

[Квэтран Странник]

"А вас, наверное, сама судьба послала в этот день!

У нас пустует роль столба, а вы же здоровый пень..."

(с) Юлий Ким.



Это был эпиграф. Присказка, в некотором роде.

А сказочка под катом. Кому-то будет неприятно, знаю. Тем не менее - предупредил. Знакомый способ, правда?



А теперь - собственно сказка.

Знаете, для того. чтобы играть тумбочку, нужно гораздо больше умения, нежели чем для того, чтобы играть распальцованного качка, от которого напрямую зависит судьба мира...

Не верите? Попробуйте.

Я знаю только трёх человек, которые смогут сыграть это хорошо. Даже в роли, не предполагающей особых действий, эти люди найдут отыгрыш. Сделают себе игру. Смогут полностью перепроецировать себя за краткие часы или дни игры, войти в роль и безболезненно выйти из неё.

Вы думаете, мы в повседневной жизни решаем чьи-то судьбы? Участвуем в мироздании?

Вот то-то же. Кто скажет, что его жизнь неинтересна и скучна, поднимите руку... Поднявшим руки говорю - жаль мне вас, господа и дамы. Не поднявшим - понимающая улыбка и лёгкий поклон. Спасибо. Отрадно знать, что в мире ещё много таких людей.



Я знаю троих игроков, умеющих хорошо играть массовку.

Видимо, тот, кому адресован этот пост, к этим людям не относится.

Не в обиду, хорошо? Просто - ворчанием на ворчание.

Comments

[~Тайли~]

Согласна. Но многое со временем проходит, верно?..

Жизнь прекрасна. В каком бы ты состоянии не был, она будет сиять, словно кристалл, своей непредсказуемой ускользяющей красотой.



От чего-то мне кажется, что пост ты написал про меня.

А может, я просто...

[Crazy Sage]

Полагаю что вполне вероятно было адресовано мне (бо ворчал я и ворчал как всегда обстоятельно)...

Но давай разделим две вещи: игра тумбочки, когда ты знаешь что играешь тумбочку и игра тумбочки, когда ты уверен что к таковым не относишься. если бы мне на перекрестке честно сказали, что моя роль декоративная и что будут решаться судьбы мира, а я буду сидеть в сторонке, то я или бы спокойно на это пошел или так же спокойно отказался и не ворчал бы ни разу... а когда идешь на игру расчитывая что ты не лучше и не хуже остальных, а обнаруживаешь что ты тут сидишь фигней страдаешь, а рядом судьбы мира вершат - вот это лично мне очень обидно...

[Crazy Sage]

П.С. Насчет того что неприятно - видимо это не ко мне, мне. бо если честно пофиг... Неприятны мне были бы фразы наподобие "не трожь святое"... А в отсутствие этих фраз, но и конструктивной критики - эмоциональный фон нейтральный...

Что же до неумения играть массовку... Я не претендую на то что сыграл хорошо... Я признаю что сыграл не по квенте, но кто скажет что я сыграл плохо или просто не играл - вот он я и даже камни предоставлю...

[Crazy Sage]

П.П.С. знаю что злой, просто не удержался



Я знаю троих игроков, умеющих хорошо играть массовку.

Видимо, тот, кому адресован этот пост, к этим людям не относится.



неужели так сложно определить принадлежность кого-либо к списку из трех людей& :P

[Tille]

Ой, таки нашли из-за чего рулиться. Сэйдж, таки мне тоже никто не сказал, что у меня роль - адын бальшой декор. Так что таки не бухти - на это, по крайней мере.

Таки разбор полетов штука нужная, но ее таки стоит проводить лично и за чашкой чего-нибудь - горячего или горячительного, это уж как получится.

[Crazy Sage]

Tille рулюсь я гораздо более агрессивно и менее красиво... именно поэтому стараюсь этим не заниматься... что до разбора полетов... я считаю что оба метода в сочетании вполне хороши...



П.С. и вобще основные претензии с моей стороны шли не на этой почве

[Tille]

Crazy Sage - я таки читал, не поверишь, на что ты ругался.

[Crazy Sage]

Tille ладно, пофигу... на эту тему не ворчу, не спорю и вобще

просто есть у меня нехорошее ощущение, что если бы я не рассказал все что мне не понравилось Вольке в личной беседе, то и данной записи не было...

[Tille]

Crazy Sage помедитируй вот на какую тему... Ты часто замечаешь нюансы, которые незаметны другим. Еще чаще ты можешь сформулировать те смутные достаточно мысли, что витают в воздухе. Это ценно. Если ты еще научишься их преподносить в более конструктивной форме - цены тебе не будет. Конструктивность критики - она ведь не только в содержании (тут у тебя все в порядке), а еще и в форме.

[Crazy Sage]

Tille я знаю про то, что с выражением мыслей аккуратно, у меня все не очень хорошо. и пытаюсь над этим работать... правда не могу сказать чтобы сильно получалось... но, если не сложно, можешь предложить конструктивную форму для тех пунктов, по которым я выдвигал претензии к перекрестку? только без варианта "все хорошо, но", т.к. с определенного числа "но" оно начинает смотреться глупо, да и говорить "хорошо" когда так не считаю я не стану в любом случае...

[Tille]

Crazy Sage - один из наиболее безотказных способов - выждать. Где-то неделю. Во-первых, ты сам успокоишься, все эмоции уйдут, останется "сухая выжимка". Мастер (или организатор) успеет отдохнуть, у него тоже эмоции поутихнут. И ты, и тот, кому адресована критика, будете куда как более адекватны.

Во-вторых, неделя - как раз тот срок, после которого мероприятие еще не ушло совсем в прошлое, оно еще "почти тут". То есть - актуальность ворчания еще не утрачена. Неважное уже позабыто, важное - еще свежо.

Еще одно обязательное условие - четко понять, чего ты этой критикой добиваешься. Понять - и объяснить окружающим.

Нужно просто спустить пар? Так и скажи. "Этот пост - просто, чтобы выдохнуть, тут просто негатив. Не обращайте внимания".

Если это - именно критика, не говори "Можете обижаться, а можете нет, но я скажу". Уже этим - "мне плевать на ваши эмоции" - ты обижаешь тех, с кем говоришь. Может, разумнее так "Мне вовсе не плевать на ваши эмоции. Я никого не собираюсь обижать. Это - разбор полетов, он делается, чтобы старые ошибки больше не повторялись. Если для кого-то мои формулировки непонятны или обидны - извините. Давайте вы спросите меня, что я имею ввиду, и я все подробно объясню". Длинно, не спорю. Но, ИМХО, оно того стоит. Ты приглашаешь людей к диалогу, а не "ex cathedra" заявляешь свое единственно правильное мнение.

Главное условие критики - диалог. Ты должен говорить с человеком, слушать его возражения, а еще лучше - предлагать ему варианты решения тех задачек, которые сам ему задаешь.

[Леголаська]

Квэтран - а если не секрет, кого именно трех ты имел в виду? Можешь сказать хотя бы лично? или письмо написать? А то мне интересно... как любителю играть тумбочки, страстно желающему научиться этому хитрому умению?



А еще одно замечание. Отрефлексируй, пожалуйста. Для себя, пожалуйста, не для меня. Твоя "сказка" - это реакция на то, что Сэйдж ворчал? Или на то, что Волю задело его ворчание?? Тебе не нравится, что сказал (написал) Сэйдж, или тебе не нравится, что обидели Волю, задели "своего"?

Прочее - в личном разговоре. А он нужен.

[Леголаська]

И еще. Не по теме, но здесь. Пожалуйста, приди на работу и задействуй антивирусник, а то я не умею, а с компьютером пора что-то делать. Работать невозможно. Ну да сам знаешь.

[Квэтран Странник]

Эх, понаписали...

Пост вызвал отклик... надо было ставить "беса комментариев".



Ладно, отвечаю по пунктам.

Сэйдж, этот пост был адресован тебе. Это я тебе уже лично говорил. да ты и сам без меня догадался (Тайли, твои подозрения беспочвенны). Обиделся я действительно на то, что написанное Сэйджем задело Волю (сам я стараюсь на критику не обижаться, мне она жизненно необходима, чтобы не "зарваться").

Могу даже объяснить, почему Волю задела именно Сэйджевская критика - это уже так, в форме "надежд на будущее". Сэйдж, ты был не единственный, кому захотелось высказать Воле "советы" по поводу лангедока, но все остальные сделали это в приватной беседе за чашечкой чая - как несколько комментариев назад советовала Тиль. Ты же сначала выложил это всё на дайрики - на всеобщее обозрение... разумеется, это здорово, когда все принимают участив в обсуждении - но не в такой же форме! ... а потом уже поймал Волю лично и сказал это всё ей. Разница, надеюсь, понятна.

Ребята, давайте хотя бы немного думать друг о друге, а? И критиковать с поправкой на критикуемого. О большем не прошу.



Надеюсь, я всё объяснил. Что характерно, через ту самую неделю. которая необходима, чтобы "выпустить пар".



P.S.: Лась, с работы я увольняюсь. Но перед этим очищу комп, разумеется.

[Tille]

Квэтран... знаешь, у тебя хороший такой подстрочник... Просто фишка часто в том, что следует не только быть, но и казаться.

[Квэтран Странник]

Тиль, поясни, а? Тупой, не понимаю...

[Crazy Sage]

Квэтран шо я вам таки могу сказать. Просто с тем же успехом я мог и не встретить Волю в тот момент, когда возможно было ей спокойно высказать... А ловить человека исключительно с целью высказать - звиняйте, не умею...

[Tille]

Квэтран да не тупой, всех бывает клинит. Скажем так - говоря "Агрессия - удел слабых", следует всегда помнить, что фраза применима и к тебе тоже. А раз уж ставишь ее подстрочником, следует не только быть неагрессивным, но и казаться таковым. Проще говоря... В сети информация передается безинтонационно. Смайлики спасают не всегда. Имей это ввиду, когда строишь фразу.



Crazy Sage - повторюсь: "В сети информация передается безинтонационно. Смайлики спасают не всегда. Имей это ввиду, когда строишь фразу". Ты ведь не просто высказать претензии хочешь, нэ? Можно скормить человеку таблетку "всухую" - будет горько. А можно дать стакан воды.

[Леголаська]

Квэтран , гм. Тогда еще одна поправка. "Перекресток" - собитие в жизни Сэйджа. Игра по факту ее проведения перестает принадлежать мастеру и начинает принадлежать игрокам. Т.о. Сэйдж (и кто угодно из игроков, в т.ч. я, если бы мне было что сказать) имел право выложить свои впечатления и мысли на дневнике и поделиться ими со своими читателями. Ничего этического здесь не нарушено. Изначально ведь с Волиной стороны никаких просьб о неопубликовании не было? ну и...

Т.е. фактически (из моего угла зрения) ответил ударом на неудар. Точнее, попытался ответить. И исключительно из рыцарских соображений. Так, да?